Кой не би желал да се отоплява със съвременните, високоефективни пелетни печки или котли? Или пък да натисне копчето на климатичната система и да седне удобно пред телевизора след изморителен работен ден? Единствената пречка са финансовите възможности. На първо място е сериозната първоначална инвестиция – към месец юли 2023г. цената на пелетно котле от най-изгодния производител, чиито печки съм ползвал с удоволствие, е малко под 2700лв, а пелетната горелка към него минимум 1500. Комбинацията от котле, горелка, бункер с шнек се предлагат в интернет за добра цена от близо 3200лв., при условие, че тези оферти са актуални. Не включваме инсталацията, чиято цена варира в зависимост от броя на отоплителните тела и тяхната отдалеченост от котлето. Само компонентите в една парна инсталация струват минимум 5-6 хиляди лева, което може да е сума непосилна за семейния бюджет или може би нямате нужда от отопление на повече от едно-две помещения, тогава добра възможност е пелетната камина. Може да намерите цени за пелетни камини от около 2000лв. за устройство и предвид сложността на уреда те са наистина изгодни. Проблем остават разходите за използваното гориво. Към момента цените за тон дървесни пелети вървят от 530 лева нагоре, а слънчогледовите могат да се намерят за 320 лв. (разликата идва от тяхната калоричност и непригодността на някои системи за работа със слънчогледа.) Така цената на киловатчас енергия идваща от пелетната камина е около два пъти по-висока от тази, която бихме постигнали използвайки ефективно дърва за огрев. Всички тези въпроси бяха актуални и преди 6 години, когато създателят на този сайт започна да търси финансово по-изгодно решение на ситуацията. Разбира се изборът се свежда до дърва или въглища що се отнася до цената, а въглищата отпадат поради тяхната екологична непригодност. Проблемът със стайните отоплителни уреди работещи на дърва е ниския КПД водещ от своя страна до загуба на енергия и така до повишена цена на отоплението. Оттук нататък ще сравняваме само и единствено стайни уреди.
Ако гледате техническите параметри, посочени от производителя на печката ще видите 65-75% ефективност. Това би трябвало да означава, че от килограм дървесина би трябвало да получите между 3,18 и 3,62 киловата отоплителна мощност за всеки час отопление в къщи. Не е сериозна разлика в сравнение с пелетната камина (4,29 квт.ч. при КПД 89%), но всеки, който е използвал каминна печка неизбежно се сблъсква с разочарованието в края на отоплителния сезон. Множество изгорени кубици и недостатъчна топлина у дома. Ако си мислите, че производителите са ви подвели това не е така. Те изрично отбелязват, че посоченото КПД е налице при условие, че използвате така наречената номинална мощност, която в закупеното от нас устройство е 9 квт.ч. и която аз никога не ползвам, тъй като за целта трябва да подсигурявам по 3 килограма на час или да подавам на час и нещо по един голям пън. Рядко са ни нужни номиналните мощности на уреда (дори ако си вземете най-малката 5 квт/ч печка), а както може да се досетите ако не сме в този режим на работа КПД-то отива надолу. Ако „затворите“ печката започвате да произвеждате дим и така хем не се топлите, хем харчите гориво. Преди години в почивни дни, когато си бяхме в къщата носех два пъти по 20 кг. дърва в денонощието, за да отоплявам хол 30 кв.м. Сега с Коминче използвам 10-12 кг. и с тях отоплявам няколко помещения с площ от около 55кв.м и поддържам температура над 20градуса в отдалечените от печката точки, а в кухнята където разположих Коминче си е направо сауна между 25 и 30 градуса (виж клип). Това стана благодарение на т.нар. печка с долно горене тип ракетна, на чието развитие посветих 5 години усилия. В сайта давам подробна информация за разработката, принципите на работа на устройството и начините по които дървата се изгарят ефективно и добитата топлина се усвоява в помещението. За мен и моето семейство със сигурност дървата за огрев са най-изгодното и икономично решение и то по доста по-удобен начин отпреди.
Вашият коментар